Стоит ли использовать современные технологии для создания изделий?
Лада Дымкина

Это интервью мы записали в процессе разработки коллекции ремесленных изделий «Руки Севера». Проект поддержан Фондом грантов Главы Республики Карелия. Алексей Пыряков создает ювелирные украшения, работает с металлом, он один из участников петрозаводской лаборатории проекта. Интересным фактом является то, что Алексей, в своей работе ювелира, часто обращается к компьютерной графике, современным технологиям, 3D проектированию. Мы задались вопросом о том, насколько ремесленник может усовершенствовать свой труд и поговорили об этом с мастером.

— Алексей, часто ли при создании своих работ ты прибегаешь к использованию современных технологий?

— Не сказал бы, что часто. В основном, я занимаюсь ручной работой, изготовлением фурнитуры для традиционного костюма. Основное — это ручной труд, а современные технологии облегчают жизнь ремесленника. Например, я делаю в векторной графике шаблоны, образцы для последующей обработки. Используя проектирование разрабатываю механизмы и приспособления, которые упрощают задачи. Вообще, знание компьютерных технологий оптимизирует ремесленный процесс.

/
Стоит ли использовать современные технологии 01

— В проекте «Руки Севера», куратор образовательных программ, модельер, дизайнер Лада Дымкина в рамках создания петрозаводской коллекции обратилась к Алексею Пырякову с просьбой создать механизм для бисероплетения. Получилось ли выполнить задачу?

— Перед вами аппарат для станочного плетения. Для того, чтобы выполнить просьбу я смотрел разные примеры станков для бисероплетения и ткачества. Очень хотелось создать не разовый инструмент, а максимально универсальный, функциональный и удобный. В процессе поиска увидел японский станок и на его основе создал собственный. Сейчас, это первый прототип, он сделан для того, чтобы выявить достоинства и недостатки, слабые места, понять, что можно усовершенствовать и уже потом доработать его. Еще раз скажу, что он неидеален, зато уже сейчас, при его использовании можно быстро обнаружить то, что действительно требует доработки. А еще, я сразу думаю про экономическую выгоду и доступность покупки станка для конечного потребителя.

Само проектирование станка происходило при помощи разных компьютерных программ, а тестовый станок я создал при помощи 3D принтера. Заметьте, он не выполнен из дерева, это все полимеры и 3D печать. Основа станка достаточно грубая, здесь не нужны тонкие формы, а вот стереолитография позволяет создать очень точные детали, которые необходимы для плетения и ткачества.

Стереолитография (SLA) — это метод 3D-печати, который использует лазер для отверждения жидкого фотополимера, слой за слоем, создавая трехмерный объект. Он является одним из старейших и наиболее распространенных способов 3D-печати, особенно для прототипирования и производства высокоточных деталей.

Вообще, стереолитография помогает и в моей работе. Я уже научился делать матрицу и пуансон для чеканки. Сейчас я чеканю вручную, но хочу повысить свою производительность за счет использования матрицы и пунсон.

В контексте производства, матрица и пуансон — это пара формообразующих инструментов, используемых совместно для придания формы материалам. Матрица — своего рода «форма», а пуансон — «штамп», который вдавливается в матрицу, формируя деталь.

Использование технологий позволяют создать более высокую производительность и повысить тиражность изделий. Вообще, и раньше использовались подобные технологии. Например, розетки для реплик головных уборов изготавливали методом штамповки, по — сути использовали матрицу и пунсон. Можно вручную делать каждую розеточку, а можно сделать штамповкой. Конечно, это разные уровни качества. Кстати, среди моих клиентов есть те, кто просит использовать в изделиях только ручной труд: где-то кривенько пошел чекан, зато все уникально, неповторимо и видно, что сделано руками.

Ручной труд должен оставаться и надо понимать, что он дорогой, не каждый себе может позволить купить такие изделия мастера. А использование современных технологий позволяет удешевить продукт и создает возможности для тиражирования. Пример, один комплект для кокошника вручную делать 3 дня, при помощи матрицы и пунсон можно создать три комплекта за один день.

/
Стоит ли использовать современные технологии 02

— А будет ли столько клиентов если увеличить производительность за счет современных технологий?

— Конечно, будет. Сейчас ко мне обращаются за индивидуальными заказами, потому что нужна определенная цветовая гамма под собственные задачи. А тут у меня получится так, что будет некий ассортимент в наличии.

Не вижу ничего зазорного в использовании современных технологий, хотя некоторые говорят, что это упрощение и шаблонность. Я вижу в этом сокращение трудозатрат и, соответственно, расширение возможностей. Материалы сейчас другие, нюансы тоже, а суть осталась таже и все равно ты собираешь, все вручную. Даже при использовании компьютерных технологий все ручками делается, это не производственная линия как на китайском производстве, где от и до используются роботы. Ко мне многие клиенты обращаются с нестандартными запросами, например, есть дробницы, которые имеются на экспонате, но они не входят в линейку изделий, которыми я регулярно занимаюсь. В таких случаях, сам проектирую, а потом все вручную собираю.

/
Стоит ли использовать современные технологии 03

— В петрозаводской коллекции у нас будут ювелирные изделия: браслеты, подвески, накосники. Можешь ли ты тоже напечать фурнитуру на 3D принтере, а потом мы ее отольем?

— Да, это возможно. Если раньше для литейного производства восковая мастер-модель вырезалась вручную, то с развитием цифровизации очень большой процент ювелирных изделий изначально проектируются в 3D программе, далее печатаются, потом формуются, а остальное это ручная работа, поскольку после отливки остается кусок зашлакованного металла, который еще нужно довести до ума.

При использовании восковой мастер-модели невозможно создать тот же результат как при помощи современных технологий. Они позволяют достичь потрясающей детализации: можно сделать шар, а в нем еще шар, а в нем еще уточку.

/
Стоит ли использовать современные технологии 04

— Советуешь ли ты осваивать современные технологии в ремеслах?

— Конечно. Среди моих клиентов есть те, кто использует компьютерные возможности. Например, сначала отрисовывают в программах рисунок вышивки, потом печатают на кальке и по ней вышивают. Это можно сделать и от руки, возможно это душевнее, но трудозатратно. Мастер себя может проявить именно в ручной вышивке, а технические вопросы решить при помощи современных технологий. Если отойти от вышивки и взять, например, иконы. У икон есть ряд канонов и по поводу шаблонов я просто хочу сказать. Существовали листы, проколотые по контуру и припорохом, мешочком с углем легким постукиванием переносили трафарет по шаблону. Скорее всего и с вышивкой в больших артелях поступали также. У них уже есть трафарет, который переносится на основу.

— В целом, можно подытожить, что во все времена ремесленник шел в упрощение своей работы.

— Вообще во все времена человек пытался упростить свой труд и повысить свою эффективность. Поэтому, если современные технологии помогают, то почему ими не воспользоваться. Я думаю, что не лень движет прогрессом, а стремление к совершенствованию.

Фото: из личного архива Алексея Пырякова

09 july 2025
Категория: Интервью